Четверг, 25.Апр.2024
РОТВЕЙЛЕР
Главная Собака нанесла увечья - ФОРУМ ЛЮБИТЕЛЕЙ РОТВЕЙЛЕРОВ Регистрация Вход
    
Приветствую Вас, Пробегающий мимо
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
ПОМОЩЬ БЕЗДОМНЫМ РОТВЕЙЛЕРАМ.

Приветствуем Вас на форуме любителей ротвейлеров!
Помогите, пожалуйста, ротвейлерам - сиротам!
Все они нуждаются в оплате передержки, кормлении и некоторые в лечении! Уверяем Вас, что даже 100 рублей помогут спасти очередного ротвейлера, попавшего в беду.
К сожалению "потеряшки" не имеют пока хозяев, и только все вместе мы можем помочь им! Заранее cпасибо!!!!

рублей Яндекс.Деньгами
на счёт 41001447378061
(РОТТ-КОМАНДА - помощь бездомным РОТВЕЙЛЕРАМ)

  • Страница 1 из 3
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Модератор форума: Модератор-10  
ФОРУМ ЛЮБИТЕЛЕЙ РОТВЕЙЛЕРОВ » ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ. » Адвокат-защитник. » Собака нанесла увечья (должен ли ее хозяин оплачивать лечение пострадавшему)
Собака нанесла увечья
СильваДата: Пятница, 06.Май.2011, 17:26 | Сообщение # 1
Бессмертный
Группа: Проверенные
Сообщений: 11883
Статус: Offline
История произошла со знакомыми собачниками и вызвала большой резонанс у нас в Питере. Мнения диаметрально разделились об ответственности хозяина пса: должен ли он оплачивать лечение травмированного его собакой человека.
Дело было так. Крупные собаки играли (естественно, будучи без поводков), а владельцы стояли рядом.
Наигравшись, один пес разгоняется и летит тараном на девушку.
Она кричит хозяину, чтоб тормознул своего питомца. Никакой реакции, хозяин, увлеченный беседой, внимания не обращает на свою собаку.
В итоге пес врезается в ноги девушке.
Итог:
Множественные переломы, импланты, пластины, гипсы, костыли.
Как Закон оценивает такую ситуацию? Может ли пострадавшая девушка через суд взыскать немалые деньги, потраченные на свое лечение?




За полвека из всех наших собак два моих самых любимых парня - ротвейлер Акслен Матли и бульмастиф Граф Ренуар Висконти, в жизни (+ 2008 год) и в памяти всегда вместе.
 
mega-tornadoДата: Пятница, 06.Май.2011, 17:39 | Сообщение # 2
Бессмертный
Группа: Проверенные
Сообщений: 2171
Статус: Offline
у меня есть такой опыт общения с законом. если по хорошему хозяин собаки не захочет возместить ущерб девушке.то она может обратиться в суд.вначале будет слушанье и устный выговор хозяину.взыщут штраф рублей 3000(но у вас может и больше)в казну города.а не пострадавшей! и все.потом в течение 10 дней пострадавшая может повторно обратится в суд. и туда предоставить все квитанции об оплате лечения.справки от врача и т.п. и тогда уже могут взыскать в ее пользу потраченную на лечение сумму. и моральный ущерб тоже могут.но это зависит от судей.

Юлия.
Человеку нельзя разрешать заводить детей, прежде чем он не сумеет обучить хотя бы цыпленка, подразумевая, что опыт достижения результатов в обучении существа, к которому невозможно применить силу, должен показать вам, что для воспитания ребенка вы так же не нуждаетесь в применении силы.



Арюшка, ты навсегда с нами

 
Модератор-10Дата: Пятница, 06.Май.2011, 17:54 | Сообщение # 3
Бессмертный
Группа: Супермодераторы
Сообщений: 854
Статус: Offline
mega-tornado, у вас есть юридическое образование? если нет, пожалуйста, на будущее воздержитесь от советов в данном разделе, потому что вот это вот -
Quote (mega-tornado)
суд.вначале будет слушанье и устный выговор хозяину.взыщут штраф рублей 3000(но у вас может и больше)в казну города.а не пострадавшей! и все.потом в течение 10 дней пострадавшая может повторно обратится в суд.
не поддается никакой логике... cool
согласно гражданско - процессуальному кодексу РФ в суд по одному и тому же поводу можно обратиться только один раз
штраф, про который вы говорите называется административным наказанием и назначается за нарушение правил содержания собак, при этом никакого отношения к наличию или отсутствию пострадавших не имеет.
Сильва,
закон оценивает однозначно по ст. 1064 ГК РФ - вред должен быть возмещен причинителем вреда + ст. 151 ГК РФ о компенсации морального вреда.
 
СильваДата: Пятница, 06.Май.2011, 18:01 | Сообщение # 4
Бессмертный
Группа: Проверенные
Сообщений: 11883
Статус: Offline
Quote (Модератор-10)
Сильва,
закон оценивает однозначно по ст. 1064 ГК РФ - вред должен быть возмещен причинителем вреда + ст. 151 ГК РФ о компенсации морального вреда.

Модератор-10, спасибо за разъяснения! biggrin
Эта ситуация обсуждалась на питерском сайте "ВсеХвосты". Была бурная полемика собачников, рассматривать ли травму как несчастный случай, когда виноватых нет. Так ни к чему и не пришли. Только юрист может дать правовую оценку. biggrin




За полвека из всех наших собак два моих самых любимых парня - ротвейлер Акслен Матли и бульмастиф Граф Ренуар Висконти, в жизни (+ 2008 год) и в памяти всегда вместе.


Сообщение отредактировал Сильва - Пятница, 06.Май.2011, 18:01
 
LegatДата: Понедельник, 16.Май.2011, 15:33 | Сообщение # 5
Прохожий
Группа: Проверенные
Сообщений: 17
Статус: Offline
Если причинен тяжкий вред здоровью, то в этом случае - ст.118 УК РФ (Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности). Взыскать ущерб можно в рамках уголовного судопроизводства. Если нет - то только в гражданско-правовом порядке.
 
DonaKissДата: Понедельник, 16.Май.2011, 16:32 | Сообщение # 6
Корифей
Группа: Проверенные
Сообщений: 525
Статус: Offline
мне вот интересно... не по теме конечно...
но вот допустим когда на меня летит псина, к примеру как это было, немецкий дог я успевала только отбежать, не то что хозяину говорить.
Девушка что стояла и смотрела как на нее летит псина и говорила хозяину собаки что бы тот ее остановил?
не вижу логики... sad


 
akhtamarДата: Понедельник, 16.Май.2011, 18:04 | Сообщение # 7
Бессмертный
Группа: Проверенные
Сообщений: 30612
Статус: Offline
Quote (DonaKiss)
мне вот интересно... не по теме конечно...
но вот допустим когда на меня летит псина, к примеру как это было, немецкий дог я успевала только отбежать, не то что хозяину говорить.
Девушка что стояла и смотрела как на нее летит псина и говорила хозяину собаки что бы тот ее остановил?
не вижу логики...

Согласна, Саша! И вообще, люди пришли на выгул, отпустили собак, по обоюдному согласию и о какой виновности можно говорить? surprised wacko А, если бы эту девушку поувечила своя же собака? Собаки бегали и играли, рот разевать на выгуле нельзя и головой нужно крутить на все стороны. Теперь всех желающих присоединиться к прогулке буду посылать в САД на всякий случай! wink
 
RinettaДата: Понедельник, 16.Май.2011, 18:29 | Сообщение # 8
Бессмертный
Группа: Проверенные
Сообщений: 8930
Статус: Offline
я правильно поняла, что пострадавшая это третье лицо, проходящее мимо?
и еще вопросы:
где все происходило(во дворе, в парке, на огороженной площадке и т.д.)?
и что там девушка делала? мимо проходила или еще чем-то занималась?
а то как-то не очень понятно где и почему произошло...
 
akhtamarДата: Понедельник, 16.Май.2011, 18:34 | Сообщение # 9
Бессмертный
Группа: Проверенные
Сообщений: 30612
Статус: Offline
Quote (Rinetta)
я правильно поняла, что пострадавшая это третье лицо, проходящее мимо?

Здесь конечно другой вопрос. Если посторонне лицо пострадало, то согласна с высказываниями выше! biggrin
 
RinettaДата: Понедельник, 16.Май.2011, 18:43 | Сообщение # 10
Бессмертный
Группа: Проверенные
Сообщений: 8930
Статус: Offline
Quote (akhtamar)
Если посторонне лицо пострадало,

Тамара Николаевна, мне кажется постороннее, т.к.:
Quote (Сильва)
Она кричит хозяину, чтоб тормознул своего питомца. Никакой реакции, хозяин, увлеченный беседой, внимания не обращает на свою собаку

Quote (akhtamar)
то согласна с высказываниями выше!

а я пока не готова высказывать свое мнение, т.к. нет никакой конкретики об обстоятельствах wink


Сообщение отредактировал Rinetta - Понедельник, 16.Май.2011, 18:44
 
DonaKissДата: Понедельник, 16.Май.2011, 21:34 | Сообщение # 11
Корифей
Группа: Проверенные
Сообщений: 525
Статус: Offline
Ну так даже если и посторонняя она что стояла и смотрела как на нее собака несется???
Или она за ней бегала?
ниче не понятно....


 
СильваДата: Вторник, 17.Май.2011, 00:18 | Сообщение # 12
Бессмертный
Группа: Проверенные
Сообщений: 11883
Статус: Offline
Quote (Rinetta)
как-то не очень понятно где и почему произошло...

Кому интересна эта история, можете почитать тему. Пять страниц разборок между собачникам на сайте "Хвосты" wink

В этой теме проводилось голосование, как правильно поступить пострадавшей.

Взыскать материальный вред, причиненный человеком посредством своего имущества - за этот вариант выступили 79 процентов опрошенных.





За полвека из всех наших собак два моих самых любимых парня - ротвейлер Акслен Матли и бульмастиф Граф Ренуар Висконти, в жизни (+ 2008 год) и в памяти всегда вместе.


Сообщение отредактировал Модератор-10 - Вторник, 17.Май.2011, 05:56
 
DonaKissДата: Вторник, 17.Май.2011, 02:30 | Сообщение # 13
Корифей
Группа: Проверенные
Сообщений: 525
Статус: Offline
Пф... Прочитала от начала до конца)))
akhtamar, Они действительно гуляли в месте) И теперь одна требует компенсацию у другой, мол "твоя собака мне ногу поломала, вот ты мне и плати" ...
Ой люди... Вот странно мне, представила я такую картину biggrin Стоит и ждет! Ну когда же?? Когда же это случиться?? И вот он момент!! А нет чтобы отойти, мы произносим монолог "Люся (допустим) останови своего пса"...мдаа...А у Люси то песик термоядерный biggrin стаффик...
Напоминает мне такую фразу "Не трамвай объедет", а не объехал то...


 
ЛюбашаДата: Вторник, 17.Май.2011, 08:17 | Сообщение # 14
Бессмертный
Группа: Проверенные
Сообщений: 4386
Статус: Offline
мое мнение, если пострадавшая была из этой же компании собачников, то можно было бы договориться мирно, если б моя собака (не да, Бог, даже думать страшно) совершила нечто подобное, а я не успела отреагировать, я бы предложила хотя бы посильную помощь пострадавшей. Хотя неизвестно, что за компания была... Я упорно борюсь с одной особой на нашем выгуле (кстати, с ротвейлером), борюсь в том смысле, чтоб гулять в разное время, чтоб она не выбегала на улицу, когда услышет лай под окном. Потому, как негатив людской направленный на ее невменяемого кобеля, перебрасывается и на других, ведь когда гуляет толпа, прохожий не разбирается ЧЬЯ собака на него прыгнула, насрала на дет.площадке и т.д. (кстати, в конкретном случае, на мое предложение убрать за своим кобелем, она скривилась: говно? Я?). Ну вот нафиг такие "друзья", с таких можно и нужно требовать компенсацию.




Пудель Томочка 1991-2007
Ротвейлер Нюшенька 1995-2007
 
СветланаКонсДата: Вторник, 17.Май.2011, 08:42 | Сообщение # 15
Бессмертный
Группа: Проверенные
Сообщений: 4388
Статус: Offline
Quote (Сильва)
В итоге пес врезается в ноги девушке. Итог: Множественные переломы, импланты, пластины, гипсы, костыли.

Множественные переломы? Там была собака или лошадь?
Я однажды пережила такую же ситуацию. В ноги влетел собачий клубок, состоящий из моего ротвейлера и американского бульдога. Летела долго, падала очень больно. Но обошлось без переломов. В суд на себя подавать не стала. happy happy happy



 
ФОРУМ ЛЮБИТЕЛЕЙ РОТВЕЙЛЕРОВ » ЮРИДИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ. » Адвокат-защитник. » Собака нанесла увечья (должен ли ее хозяин оплачивать лечение пострадавшему)
  • Страница 1 из 3
  • 1
  • 2
  • 3
  • »
Поиск:

© Rottweiler.ucoz.ru. Все права защищены.      Хостинг от uCoz
Webdesign: RayaliteeStudio © Ray, 2007