| ПОМОЩЬ БЕЗДОМНЫМ РОТВЕЙЛЕРАМ. |
Приветствуем Вас на форуме любителей ротвейлеров!
Помогите, пожалуйста, ротвейлерам - сиротам!
Все они нуждаются в оплате передержки, кормлении и некоторые в лечении! Уверяем
Вас, что даже 100 рублей помогут спасти очередного ротвейлера, попавшего в беду.
К сожалению "потеряшки" не имеют пока хозяев, и только все вместе мы можем
помочь им! Заранее cпасибо!!!!
|
Нужна ли гражданская ответственность владельцев собак?
|
|
| СветланаКонс | Дата: Вторник, 12.Фев.2008, 18:51 | Сообщение # 76 |
Бессмертный
Группа: Проверенные
Сообщений: 4388
Статус: Offline
| Quote (ExsSR) Так, а кто мешает страховать что-то добровольно? Если есть такое желание и деньги? Чего это вообще обсуждать? Тут каждый сам себе - хозяин.
Никто. Но я, например, так и не поняла, как она действует, в каких случаях и т.д.
|
| |
| |
| vvp | Дата: Вторник, 12.Фев.2008, 19:30 | Сообщение # 77 |
|
Бессмертный
Группа: Заблокированные
Сообщений: 2681
Статус: Offline
| Quote (OlReya) т.е. хозяева будут подставлять своих собак, чтобы их драли, давили или что-то в этом роде?  
Quote (OlReya) но у меня живет собака моих родителей, которая стоит просто тучу денег (для меня) и если с ней что-то случится, то, ясно дело, им никакие деньги не заменят ее, но я смогла бы им найти щенка этой же породы и купить именно на деньги со страховки, потому что это не та сумма, которая просто запросто выкладывается за щенка.
OlReya, К сожалению,я не сталкивалась с какими-либо видами страхования,которые на деле учитывают интересы клиента(в реалиях нашей российской действительности).Именно поэтому, по всем параметрам застрахован только новый автомобиль.Все остальные виды принудительной страховки считаю полной бессмыслицей и профанацией.
Сообщение отредактировал vvp - Среда, 13.Фев.2008, 15:57 |
| |
| |
| Geene | Дата: Среда, 13.Фев.2008, 09:06 | Сообщение # 78 |
Корифей
Группа: Проверенные
Сообщений: 590
Статус: Offline
| Основным косяком обязательных страховок считаю:
Обязательно страховаться по правилам общего пользования, то есть если у вас даже есть добровольное страховании всё равно надо страховать имущество ещё раз по установленному обязону!!! Страховка должна быть обязательной – НО, если у вас уже есть другая, добровольная, которая поддерживает все обязательные нормативы то больше нигде не надо страховаться. Вот в этом и есть вся суть. Тогда все страховые будут реально бороться за клиента, а не просто страховать по утверждёнке.
В законе должно быть прописано что:
1. Сумма ответственности не ниже….
2. Подлежат страховке все по весу… и по росту……
3.Страхование обязательно.
4. И всё!!!
А дальше на ваше усмотрение, где и как. Вот тогда это будет работать.
Сообщение отредактировал Geene - Среда, 13.Фев.2008, 09:07 |
| |
| |
| такеши | Дата: Среда, 13.Фев.2008, 12:25 | Сообщение # 79 |
Старожил
Группа: Проверенные
Сообщений: 269
Статус: Offline
| ну не знаю.щекотливая тема чесн говоря.я думаю какая нибудь нужна.но страховка...эт глупо.
|
| |
| |
| ExsSR | Дата: Среда, 13.Фев.2008, 14:58 | Сообщение # 80 |
|
Старожил
Группа: Проверенные
Сообщений: 358
Статус: Offline
| Quote (OlReya) Quote (ExsSR) А "подстав" будет, где уж тут автомобильным, там хоть автомобиль нужен, а тут - полный простор для творчества Извините, конечно, но Вы сами-то поняли, что написали, т.е. хозяева будут подставлять своих собак, чтобы их драли, давили или что-то в этом роде?
OlReya, я всегда понимаю, что пишу, а главное - о чем
А вот насчет Ваших постов о пользе "собачей страховки", в условиях современной России, у меня есть очень бооольшие сомнения...
Специально для OlReya... Самый простой пример "подставы".
Гражданам, "алкогольной ориентации", не хватает на жизненно необходимый им продукт... постоянно не хватает. Поэтому с ближайшей помойки подбирается небольшая собачка, благо недостатка в них - нет  Веревочку-поводочек можно найти там же...
Подставить эту несчастную собачку под хозяйскую собаку - дело техники. При определенном профессионализме "подставщиков" на руках будет и ветпаспорт, как доказательство, с записью- "метис", кличка "Жучка". Очередная "жучка", в случае гибели первой, будет найдена на следующей помойке, под тот же ветпаспорт. Это - самый простой вариант. Ничего фантастического...
Если уж находятся умельцы прыгать под машины, то - собаку найдут...
Quote (OlReya) но у меня живет собака моих родителей, которая стоит просто тучу денег
Quote (СветланаКонс) Но я, например, так и не поняла, как она действует, в каких случаях и т.д.
Застраховать добровольно собаку, как обычное "имущество" вроде можно и сейчас.
Quote (OlReya) но тем не менее пока ротвейлера и других крупных собак свои же собственные хозяева не будут считать постоянным риском, так и будут происходить несчастные случаи....
Quote (losatinskaya) В нашей семье слово "страховка" теперь приравнено к матерному
+1
losatinskaya, Лена, мы во многих темах расходимся во мнениях, но тут - полностью согласна!
SR
Сообщение отредактировал ExsSR - Среда, 13.Фев.2008, 15:00 |
| |
| |
| NELL | Дата: Среда, 13.Фев.2008, 16:18 | Сообщение # 81 |
Бессмертный
Группа: Проверенные
Сообщений: 2014
Статус: Offline
| Quote (OlReya) То, что я написала, что людям интересно как они выглядят, то я имела ввиду то, какую реакцию вызывают они при появлении с собакой, привожу примеры
Откровенно говоря я даже написала что сделал это специально!
До этой темы даже не задумывалась над этим и уж тем более меня мало волнует
мнение окружающих, меня больше волнует послушание моей собаки и ее поведение!
Пока я об этом думаю проблем у меня нет!
Почему, кто-то регулярно попадает в аварии, а кто-то раз в десять лет?(имею ввиду по своей вине) Так это невнимательность и не реагирование на ситуацию на дороге!
Так же и тут!
Знаете, я когда ходила беременная многие родственики и друзья говорили надо избавляться от собаки, очень опасно, но я всех посылала далеко и надолго!
Для себе зареклась, если собака хоть раз проявит агрессию к ребенку, то лучше уж мне вообще не держать собаку, т.к. воспитать я ее не смогла! Ребенку три года, ниразу не было проблем, сейчас вот жду второго и даже не думаю об этом!
Я уже писала о тех тестах, которые проводятся в Германии для собак, вот я за это!
Готова хоть завтра пойти на такой тест, вы уверены в собаке и она становится уверенней в себе, а если это есть, то и проблем не будет(не относится к действительно агрессивным собакам, такие тоже бывают )
|
| |
| |
| Geene | Дата: Среда, 13.Фев.2008, 21:37 | Сообщение # 82 |
|
Корифей
Группа: Проверенные
Сообщений: 590
Статус: Offline
| Quote (NELL) При определенном профессионализме "подставщиков" на руках будет и ветпаспорт, как доказательство, с записью- "метис", кличка "Жучка". Очередная "жучка", в случае гибели первой, будет найдена на следующей помойке, под тот же ветпаспорт.
А труп первой «жучки» после происшествия попадёт на стол к «патологоанатому», который изымет чип для последующей установки?
|
| |
| |
| СветланаКонс | Дата: Среда, 13.Фев.2008, 21:49 | Сообщение # 83 |
|
Бессмертный
Группа: Проверенные
Сообщений: 4388
Статус: Offline
| Quote (Geene) А труп первой «жучки» после происшествия попадёт на стол к «патологоанатому», который изымет чип для последующей установки?
Как раз в защиту поголовного чипирования.
Quote (ExsSR) При определенном профессионализме "подставщиков" на руках будет и ветпаспорт, как доказательство, с записью- "метис", кличка "Жучка". Очередная "жучка", в случае гибели первой, будет найдена на следующей помойке, под тот же ветпаспорт
Для граждан "алкогольной ориентации" это слишком сложно, долго и нудно. Да и у страховой компании должен возникнуть вопрос, с чего бы они выплачивают и выплачивают бесконечные ущербы несчастной Жучке.
|
| |
| |
| ExsSR | Дата: Среда, 13.Фев.2008, 21:51 | Сообщение # 84 |
|
Старожил
Группа: Проверенные
Сообщений: 358
Статус: Offline
| Geene, для "жучек" у нас в обозримом будущем чипирование не введут, пока их можно на ближайшей помойке набрать.
Хотя, можно и с чипом решить вопрос - "вот как собачку погрызли, даже чип - вылетел", он же в холку ставится, а там - дырка... Версия подходит?
SR
|
| |
| |
| Geene | Дата: Среда, 13.Фев.2008, 21:54 | Сообщение # 85 |
|
Корифей
Группа: Проверенные
Сообщений: 590
Статус: Offline
| Quote (ExsSR) пока их можно на ближайшей помойке набрать.
Правильно, подобрал, топай в клинику чипируй и прививай, а это уже не одна бутылка «горячительного» - не выгодно… 
|
| |
| |
| СветланаКонс | Дата: Среда, 13.Фев.2008, 21:59 | Сообщение # 86 |
|
Бессмертный
Группа: Проверенные
Сообщений: 4388
Статус: Offline
| ExsSR,
Если бы у меня была шайка преступников, я бы пригласила Вас. Быть МОЗГОМ и СОСТАВИТЕЛЕМ КОВАРНЫХ ПЛАНОВ. Надеюсь, местные алкоголики не читают сейчас наш форум.
Не обижайтесь, может я коряво высказалась, но обидеть не хотела ни в коем случае.
|
| |
| |
| OlReya | Дата: Среда, 13.Фев.2008, 22:04 | Сообщение # 87 |
Фанат
Группа: Проверенные
Сообщений: 915
Статус: Offline
| Quote (ExsSR) А вот насчет Ваших постов о пользе "собачей страховки", в условиях современной России, у меня есть очень бооольшие сомнения
А никому в голову не приходила мысль, что современную Россию делает такой мы же сами??? Quote (ExsSR) Хотя, можно и с чипом решить вопрос - "вот как собачку погрызли, даже чип - вылетел", он же в холку ставится, а там - дырка...Версия подходит? Нет, не подходит! У Вас собака прочипирована?
ротики Ольбурд Рея (10.02.05) и Perry v.Rangau (06.10.08), норвич Лиса (19.12.10)
www.olburd-reya.ucoz.ru
|
| |
| |
| ExsSR | Дата: Среда, 13.Фев.2008, 22:05 | Сообщение # 88 |
|
Старожил
Группа: Проверенные
Сообщений: 358
Статус: Offline
| Quote (СветланаКонс) Для граждан "алкогольной ориентации" это слишком сложно, долго и нудно.
Кто ж говоит, что будут только алкаши? Алкаши могут просто "денег - на месте", чтобы у владельца "убивца" лишних хлопот со страховой компанией не было.
Quote (СветланаКонс) Да и у страховой компании должен возникнуть вопрос, с чего бы они выплачивают и выплачивают бесконечные ущербы несчастной Жучке.
Вот, с введением ОСАГО тоже думали, что подстав не будет, а сколько всего напридумывали 
Я только про то, что как только нас признают "повышенным риском", то проблемы появятся гораздо более глобальные, чем сейчас... Что легче нам от этого не будет, а совсем наоборот
SR
|
| |
| |
| OlReya | Дата: Среда, 13.Фев.2008, 22:09 | Сообщение # 89 |
|
Фанат
Группа: Проверенные
Сообщений: 915
Статус: Offline
| Quote (ExsSR) Я только про то, что как только нас признают "повышенным риском", то проблемы появятся гораздо более глобальные, чем сейчас... Что легче нам от этого не будет, а совсем наоборо
А у Вас еще есть иллюзии на тему, что нас еще не признали таковыми? 
ротики Ольбурд Рея (10.02.05) и Perry v.Rangau (06.10.08), норвич Лиса (19.12.10)
www.olburd-reya.ucoz.ru
Сообщение отредактировал OlReya - Среда, 13.Фев.2008, 22:10 |
| |
| |
| Sергей | Дата: Среда, 13.Фев.2008, 22:26 | Сообщение # 90 |
|
Старожил
Группа: Проверенные
Сообщений: 268
Статус: Offline
| Если применительно к автомобилистам, то страховщики выплачивают ТОЛЬКО, когда есть виновник аварии. Я осенью первый раз за 13 лет попал в аварию, озверел в пробках, судить ехал, люди собрались, а главного судьи нет, ну и рванул на желтый, оппонент также с другой стороны.ГАИшник приехал быстро, нас таких на одном километре пятеро было, посмотрел, говорит, ни фига вы не получите, у вас обоюдка, оба виноваты, брать не с кого. Дали мы ему по 500 р. за беспокойство и разъехались без бамперов, фар и крыльев.
Думаете, с собаками по другому будет? Подрались две собаки, каждый говорит виноват противник, спровоцировал, свидетелей не отловите, оно им надо?, и кого страховщик в суд потянет, чтобы свои выплаты возместить? А в суде ответчику еще надо появиться, не убийство, в наручниках не поведут.
http://dressdog2008.narod.ru
|
| |
| |
|
Нужна ли гражданская ответственность владельцев собак? - Страница 6 - ФОРУМ ЛЮБИТЕЛЕЙ РОТВЕЙЛЕРОВ
