Сама с первой собакой обучалась по спецкурсу военной кинологии, а финальное тестирование сдавала независимой комиссии от МВД. Так что всё по-взрослому, но в то же время успела насмотреться и наобщаться со спецами-частниками, готовящими, так называемых, рабочих собак и рассуждающих о «вопиющем падении рабочести», но гонящим на дрессуре такую халтуру, что просто жжжесть.

Падение «рабочести» среди собак, таки имеет место. Я уже писала, что сейчас первичные тесты валит почти половина группы. С другой стороны это падение не только «рабочести», но и уровня вообще. Например, дресс попробовал наехать на роттов, типа «даже ротвейлеры уже нынче не те», на что я поинтересовалась, где именно он у себя в группе увидел ротвейлеров, ибо те, что были, могли претендовать разве что на метисов. Так что всё взаимосвязано. Тем более, что «диванно-пуфиковое» поголовье как раз демонстрирует весьма неплохие показатели по рабочему потенциалу: устойчивая психика, хорошая физическая форма, отличное состояние здоровья. При таких стартовых показателях при желании можно подготовить вполне приличную рабочую собаку.

Что касается подготовки, то необходимо понимать следующее:

1)Рабочих собак обучают не «защищать даже ценой своей жизни», а прежде всего выживать. Чтобы собака выполняла свою задачу, ей как минимум следует быть живой. Собака, героически швыряющаяся на нож, никому не нужна. (Кстати, хозов, сводящих свои требования к собаке к пресловутому «обязана … ценой своей жизни», наш инструктор довольно таки жестоко опускал: трясёшься за свою жизнь – потраться, купи пистолет, найми телохранителей).

2)Постановка на человека имеет несколько уровней и всегда сопровождается постановкой соответствующих блоков. Причём 20% времени ставятся «кусачки», 80% времени уходит на закрепление блоков. Как вспомню про эти 80%, сразу понимаю, что проще «купить пистолет или потратиться на телохранителей», ибо уж очень трудоёмко и нерентабельно (масса усилий на входе, и в лучшем случае, 6-8 лет работы на выходе). Хотя, в ряде случаев хозы ограничиваются только 20%, но это на их совести, и как свидетельствует практика, рано или поздно они за это расплачиваются.

3)Свободное окарауливание (охрана участка) достаточно узкая специализация и ставится не очень сложно: у собак врождённый инстинкт охраны своей территории; уровень контактов и социализации при этом не высокий, т.к. работа на изолированном пространстве. Так что это самый простой вариант. Но вместе с тем данный вариант характеризуется пониженной адаптивностью и вне своей территории такие собаки нуждаются в опеке хозяина даже больше, чем «диванные» особи. Дело в том, что в силу пониженной адаптивности такие собаки могут демонстрировать две крайности: 1) поставленные на человека, продолжать швыряться на посторонних и вне своей территории (наблюдать, как таких собак вывозят «в люди», например к вету, это песТня), 2) вне территории демонстрировать трусливо-пассивное поведение (такую собаку даже не в меру нахальная болонка напугает). И в том и в другом случае от хоза вне участка требуется повышенное внимание к собаке. Тогда как адаптивность «диванных» особей в этом плане значительно выше. Так что не исключено, что «сдуванием пылинок» заняться тоже придётся.

В защиту FRONTERA, гуляющей с тремя:
я тогда, в случае чего «поеду на брюхе» и за одной, в силу того, что перевес в плане весовой категории в моём случае по-любому на стороне собаки (и по чистому весу, а уж по мышечной массе мне б вообще нервно курить в сторонке). Но мне это ничуть не мешает, ибо не может моя собака никуда и ни при каких обстоятельствах сорваться. Не может и всё, потому что НЕЛЬЗЯ. Уже неоднократно сталкивалась с тем, что сей феномен сложно постичь даже некоторым собаковладельцам, в силу того, что они опираются на свой опыт, а их собаки норовят иногда ломануться вперёд, чтоб хоз не расслаблялся. Ну так у всех свои требования к уровню управляемости собак. Как работает это самое «НЕЛЬЗЯ» обычно таким владельцам поясняю на примере: Вот у вас, ghost, два ротвейлера, они сильнее вас. Вы не боитесь, что вдруг и при определённом стечении обстоятельств они вас начнут жрать? И «не надо мне вклеивать, что ваши псинки супер воспитанные и т.д. и т.п.» Они сильнее и им ничего не мешает устроить вам «проверку на вшивость». Но ведь не устраивают же? Вот в силу этого самого «НЕЛЬЗЯ» и не устраивают. У моих собак границы этого «НЕЛЬЗЯ» просто жёстче, чем у ваших, я туда втиснула ещё и то, что нельзя ломиться с поводка, и что команда «рядом» выполняется всегда, что бы не происходило вокруг. А принцип "нельзя" в обоих случаях один и тот же.

Относительно конфликтов с бесповодошными псинами, то стараюсь гасить эти конфликты в самом начале, потому как живём мы в городе и причинять беспокойство окружающим из-за собачьих разборок считаю недопустимым. Опять же разборка между собаками может носить затяжной характер, тогда как я справляюсь достаточно оперативно. Вернее, справлялась, т.к. уже давно с бесповодошниками жёстко не пересекалась.

Добавлено (17.Апр.2008, 22:46)
---------------------------------------------

Ваше право не верить.
Вы затронули очень тонкую тему, которую обсуждать тут нет смысла. Основная масса форумчан будет доказывать свою любовь до гроба к своей собаке, а я как здравомыслящий и честный прежде всего перед собой человек не исключаю того что возможно придётся в силу объективных причин расстаться с собакой.
Мой ротвак уже драл человека, заметьте на частной территории которую он обучен охранять.
К тому же осознавал на что мы (это решение было принято всей семьёй) идем когда:
1. Его забирали из в/ч
2. Когда его обучали охране участка.

Добавлено (18.Апр.2008, 06:32)
---------------------------------------------
P.S.
Вы конечно можете петь друг дружке дифирамбы это ваше право.
Так может посмотрим на проблему с шавками шире?
Может проблема не в том что шавки подбегают пронюхаться, а в том что ваша собака агрессивна к ним?
Может в этом проблема?

Добавлено (18.Апр.2008, 06:38)
---------------------------------------------
Irina2005, В случаю любого РЫ в сторону меня или семьи, последует коррекция.

Добавлено (18.Апр.2008, 09:46)
---------------------------------------------

Судя по тому, что Вы пишите про Ваши прогулки, Вы не очень представляете себе то, о чем эта тема.

Добавлено (18.Апр.2008, 11:53)
---------------------------------------------
Теперь по теме:
Такие хозы были и будут всегда.
Путей вразумления существует всего 2. SCUTUM + 100

Касательно "по понятиям" это еще неизвестно на кого напорешься.
Можешь так поводок бросить, что долго локти кусать будешь.

вот такое:

за всех владельцев я отвечать не могу, поэтому привожу только свой пример:

Пятачок,
Вы лучше расскажите как Вы гуляете со своим ротвейлером и какие случаи бывают у Вас.

Желаю здоровья, желаю успеха, желаю, что б чаще умирали от смеха.
______________________________
питомник ротвейлеров "Черный Кумир"

Это не первая собака и я прекрасно понимаю что такое гулять с ротом в городе.
Но я спокойно относился к подбегающей понюхатся мелочи потому что агрессия моей собаки это моя проблема.
Бывает агрессивная мелочь но тут уже как карта ляжет. Универсальных рецептов тут нет.

Добавлено (18.Апр.2008, 12:37)
---------------------------------------------
Знаете очень "забавно" наблюдать часиков так с 18 до 19 мамаши забирают детей из детсада и в этоже время вылазиют собачники на прогулку, двор у нас такой что дойти до детсада можно только через эту толпу собачников, что мамаши и вынуждены делать.

А нагулявшись и наругавшись, лезут на форумы рассказывать как им плохо и какие все у-ды, только они одни хорошие.
Утрирую конечно...