Но сводить всю систему охраны исключительно к собакам, имхо, не разумно. Эффективность собак в этом плане не высока, и при целевом проникновении на территорию, собаки легко блокируются. Именно поэтому ни на одном объекте не используется в чистом виде свободное окаруливание собаками. Это всегда комбинация нескольких охранных систем.
Основные функции собак-караульщиков: превентивно-психологическая (в том смысле, что люди боятся собак и просто так, по случаю, на охраняемую собаками территорию не полезут), сигнальная (облаивание, вызов проводника), локализация с конвоированием идут уже потом, свободную атаку вообще иногда не ставят (мало ли что, вдруг на участок за яблоками полезет соседский ребёнок, а обученная свободной атаке собака налетит на него, имхо, нафиг такое окарауливание)
Так что если действительно есть необходимость (неблагоприятная криминогенная ситуация в зоне проживания, глухой участок, угрозы от недоброжелателей и т.д.), причём настолько, что пришлось ставить караульных собак «на человека», то тогда в целях личной безопасности и безопасности семьи, есть смысл не ограничиваться одними собаками, а подстраховаться альтернативными системами охраны и самообороны.

Irina2005, с поводком тоже вариант но совет будьте поаккуратней.

+100000000!!!!!!!

Если жить по ваши принципам, то вообще нельзя иметь ни детей, ни собак.
И почему, собственно, если с вами что-то случится, о собаке не может позабоиться ваша жена???
Или ей тоже кирпич на голову упадет??? А детей тоже заранее в детдом отдите????

Поймите я не циклюсь на собаке, для меня собака это друг, а не член семьи.