losatinskaya,

Доброе Время Суток!
Поясню ситуацию.
Гулял я поздно вечером с собой, соба на длинном поводке. Соба была примерно метрах в 5 - 7 позади меня.
Вдруг на меня "наезжает" какаято гопота размахивает руками мол какого *** тута ходим. Реакция собы была молненосной, прыжок и укус в лицо а не в руку . Дистанция между мной и гопотой была примерно метра 3 может 4 не более, примерный рост гопоты метр 70 ну может метр 80 максимум.
Далее команда ФУ и быстренько домой.
Вопрос к знатокам: почему соба вцепилась в лицо а не в руку???
Что теперь придется ходить на ЗКС, чтоб соба "накусалась"???
P.S.
Кобель 2.5 года. Достался мне когда ему было 2 года. Занимаемся послушанием с частным инструктором, что делали с ним до меня не в курсе.
Добавлено (04.Ноя.2007, 14:20)
---------------------------------------------
Порекомендуйте инструктора для выяснения этого феномена...
Мой инструктор разводит руками, говорит такое впервые в его практике
Это первый случай когда соба нападает на человека угрожаемому мне ...
ПОЧЕМУ СОБА ВЦЕПИЛАСЬ В ЛИЦО????

Вдруг на меня "наезжает" какаято гопота размахивает руками мол какого *** тута ходим. Реакция собы была молненосной, прыжок и укус в лицо а не в руку . Дистанция между мной и гопотой была примерно метра 3 может 4 не более, примерный рост гопоты метр 70 ну может метр 80 максимум.
Далее команда ФУ и быстренько домой.
Вопрос к знатокам: почему соба вцепилась в лицо а не в руку???
Что теперь придется ходить на ЗКС, чтоб соба "накусалась"???

Где справедливость

ообще надо не забывать что собака это оружие и использование собаки чревато неприятностями

ообще надо не забывать что собака это оружие и использование собаки чревато неприятностями Согласен, по этому идумать надо головой что где и как с учётом выше приведенной Вашей цитаты

Да, но использовать ее ни кто не собирался. Провокация была со стороны

А вот здесь помоему у Вас неправилиьный подход к собаке. Собака не механизм, если хорошая собака то своих она просто обязана защищать. По этому и надо привыкать к хоршей собаке, так как отвечать за её действия придётся владельцу.

Просто я пытаюсь сказать, что проблема далеко не всегда в собаках, а скорее в людях которые нас окружают.А отвечать все равно хозяевам...

дернулся - не дернулся, крикнул - не крикнул... Неужели так тяжело принять, что такая крупная и серьезная собака, коей является ротвейлер в общественных местах должна быть на поводке и в наморднике?

просто когда мимо идут дети я все равно собаку беру за ошейник.

Вы берёте что бы гарантировать их безопасный проход, дело в том что ваша собака научилась соразмерять свои усилия с вашими, по этому при работе собак на дрес. площадках в основном все удерживают собак, но на самом деле в принципе если хороший ротвейлер рванёт по настоящему не соразмеряя своей силы с силой владельца ..... редко кто сможет удержать ( цепи лопаются, поводки рвутся и т.д. и т.п.), а значит выход один - учить так что бы гарантировать и без разницы на поводке или без, всё зависит от владельца и степени его ответственности за действия собаки, так и за свои, по отношению как к окружающим, так и к своей собаке, - ответ придётся держать в любом случае ему. я знаю случаи когда ни поводок ни намордник не спасали человека от травм. Это то же самое что сесть за баранку автомобиля. Автомобиль ведь судить не будут. Почему я и говорю что усыплять или выкидывать собаку из разведения, как это делают в некоторых странах - абсурд. Это равнозначно тому что запрещать к продаже марки авто на которых был совершон наезд

но есть такая "чтука", как наследственность и ничего здесь не поделаешь

Достаточно поглядеть родителей; детей - узнать и проверить чему как учили, как содержат, что требуют.

Так что по моим наблюдениям - выводы о причастности генетики к таким понятиям как "злоба" и "агрессия" не подтвердились.

А вот теория Павловоа вполне объясняет подобные случаи.

Путем выработки определенных взглядов у собаки, в этих ситуациях. Также вырабатывая у собаки вполне определенные эмоции (так как нравится или не нравится человек собаке, то этот вопрос относится к области эмоций)".