Вот это то я и хотел сказать.

Для начала: собак заводят, как правило, с несколько иной целью, а не для «права рассуждать». Право рассуждать, вернее, излагать свою точку зрения, имеет любой человек на данном форуме (см. Правила). Наличие/отсутствие собаки, в данном случае никакого значения не имеет, ибо на то она и принципиальная позиция, что не зависит от обстоятельств. Позиция эта формируется не на пустом месте, а на основе личного опыта, так что право других её оспаривать как раз спорно (вы в силу своего личного опыта можете всего лишь эту позицию разделять, либо не разделять). И уж «ни в какие ворота» совет завести собаку, человеку, который разумно взвесил свои силы и возможности и пришел противоположному выводу. Обычно наоборот, даже при малейших сомнениях потенциального собаковладельца, «неглупые и чуткие старшие товарищи» стараются его отговорить.

И в том, что человек озабочен безопасностью своей семьи я ничего смешного не вижу. Повторяю, ситуации бывают разные.

И чтоб не оффтопить: об отношении к собаке.
Есть масса вариантов позиционирования собак, ибо «сколько людей, столько и мнений». Есть потенциально негативные и опасные варианты, как, например позиционирование собаки в качестве оружия, или, раз уж форум преимущественно дамский, позиционирование женщиной своей собаки, как мужчины-защитника, и т.д. Подобные жизненные установки и мотивации хозяев перекрывают собаке допуск в «рабочую зону» вне зависимости от её потенциала (обычно первичный отсев по результатам собеседования хозов, и если у хоза глюки, то его собаку даже не смотрят, т.к. в любом случае пара не годна).

Пользовательский вариант позиционирования вполне допустим, но в ограниченных случаях (например: для цепной собаки, или более сложный вариант, когда хозяин не работает с собакой сам, т.е. работает наёмный проводник (охранник), а хозяин в данном случае чисто пользователь (объект охраны)).

Позиционирование собаки в качестве ребёнка: один из вариантов позиционирования как члена семьи, но в отличие от варианта «собака – мужчина-защитник» вариант безвредный. Опять же легко деформируемый и корректируемый в случае необходимости.

Собака, как друг и партнёр: на мой взгляд, самый приемлемый и интересный вариант. Но (!) требующий очень высокого уровня подготовки собаки и хозяина и значительных первоначальных усилий обоих. Обычно подобные отношения формируются исключительно между профессионалами с той и с другой стороны.

Лично я в большей степени ориентируюсь при выборе варианта позиционирования, на комфорт собаки. Т.е. стараюсь строить более понятную с собачьей точки зрения модель отношений. Не вижу смысла навязывать животному чуждые ему отношения. Для взрослой собаки гораздо более привычно понятие «стая», чем «семья», и «вожаки», а не «родители». Т.е. для меня собака, в первую очередь, младший член стаи, тот, кто нуждается в заботе и опеке со стороны старших членов стаи и тот, кто должен беспрекословно подчиняться старшим.

Я, например, после смерти собаки, почти два года не заводила новой. Но при этом не только «рассуждала» на ротвейлерных форумах, но и консультировала на площадке. При этом все прекрасно знали, что в данный момент собаки у меня нет, но никому в голову не пришло ни ограничить меня в рассуждениях, ни отстранить от консалтинга.