пришли к выводу, что попробовать стоит

Я не понимаю людей, когда говорят собака для себя, так у нас тоже для себя! Одно другому не мешает!

А я со статьей частично согласна, частично нет. У меня нет ни одного человека среди знакомых собачников, который бы не кормил, не воспитывал, не лелеял свою "собаку для себя". Среди наших знакомых только четверть ходят на выставки, остальные - нет. И каждая собака обожаема, оберегаема и любима.Несколько раз слышала фразу: "А если вы по выставкам не ходите, то зачем он (Тогруша) вам нужен? Ты его хорошо кормишь, витаминишь, обучаешь, а как он отрабатывает свой хлеб? Вот ходили бы на выставки, завоевывали титулы и имели бы деньги за вязки. Пусть сам себя кормит.".Для меня такие слова не понятны. Я же не "трудоустраивала" свою собаку - я взяла его как члена семьи, как верного друга, как объект взаимной неземной любви. В конце концов я его просто пожалела втот момент, когда он мог очутиться на улице или мог быть отдан каким нибудь отморозкам. Уже тогда, видимо подсознательно, я знала, что моя "собака для себя" будет счастлива именно со мной и довольна жизнью.

думаю пока существуют такие методы разведения "любителей", лишь бы повязать собаку и "абы" кому продать, лишь бы деньги, покупатели будут.

Мечтаю, чтоб пришло время, когда ДЛЯ СЕБЯ люди ответственно стремились приобретать ЛУЧШУЮ собаку!
И это "для себя", конечно же, не исключает выставок и площадок, увлекательных поездок, а может, и творческих мук про подборе комбинации для вязки.

И респект за защиту чести ротвейлера на "козе"

Так если такая собака не нужна обществу, зачем заводчик продаёт их.

отдаст ВСЁ чтоб мой питомец был счастлив.

Я не против иметь лучшую собаку, но БОЛЬШИХ денег у меня нет, я студентка, но которая отдаст ВСЁ чтоб мой питомец был счастлив.

Вот Вы и сами подтвердили мои слова.
"Внеплана" бы не было, если бы люди не были уверены, что покупатель найдется.
И он находится - к сожалению, частенько быстрее, чем на "элиту"