cash, А вот это очень точно подмечено. Вместо того, чтобы просто ответить на заданный вопрос: "Жива собака или нет?", его хозяйка что-то koptit и держит людей уже несколько дней в напряжении. Вы так яро защищаете Наталью Петровну, хотя ее никто не обвиняет, а просто спрашивают из-за возникших сомнений. Просто просят сказать - жив Марик или нет? Мне обидно и больно и за себя тоже, потому что после сообщения о его смерти я плакала. Я непонимаю, зачем плевать в души людей, которые очень искренне радовались, читая его тему и искренне переживали, читая о его смерти? Почему Наталья Петровна проявляет такое дикое к нам неуважение?

А Вы, деточка, готовы извиниться, если окажется, что в интернет заигралась не я, а кто-то другой?

У меня к Н.П. было очень теплое отношение, большая симпатия к ней и к Маришкину – уж очень моська у него славная. До событий, которые произошли на прошлой неделе...
Мне показалось очень странным, что сначала Н.П. с удовольствием поддерживала бесседу у себя в теме про бойцовых собак, но на совершенно нейтральный пост Иры (Помню Майера) вдруг так бурно отреагировала – громким уходом с форума, жирным, крупным, красным шрифтом. Не поняла я это по одной простой причине: Н.П. и Ира знакомы, находятся, как мне казалось в хороших отношениях, общаются по телефону – так почему нельзя было все выяснить в личной бесседе, зачем было выносить свое негодование на форум и так театрально уходить?
Модераторы разделили тему, убрали всё, что касалось бойцов и отношения к ним, а так же отношение других породников к ротвейлерам и перенесли в дискуссионный ринг, чтобы можно было там продолжить интересную тему. Сообщения об уходе Н.П. с форума вынесли в отдельную тему и спрятали, чтобы не нервировать Н.П., т.к. естесственно, что после таких сообщений, возвращаться всегда тяжело.
Тема сегодня возвращена в открытый доступ:
http://rottweiler.ucoz.ru/forum/101-7726-1

Я написала Н.П. поддерживающее письмо в личку с просьбой не рубить с плеча, т.к. очень много народа на форуме ее любят и уважают.
Казалось бы, конфликт был улажен, но как выяснилось – нет. Н.П. очень не понравилось, что имя её собаки упоминалось в перенесенных постах в теме про бойцов и она опять начала уходить с форума.

http://rottweiler.ucoz.ru/forum/56-7725-1

А в 18.08, 20 мая Н.П. пишет пост про травму у Маришкина и просит молиться за него.
Естесственно, после сообщения о такой беде, всё быстро забывается и кроме здоровья Маришкина никого больше ничего не интересует.

На форуме есть люди с медицинским образованием, которые тоже волновались за Н.П. с Мариком.

Я знаю совершенно точно, что Н.П. еще кое-кому с форума призналась в этом. И я очень надеюсь, что этим людям хватит мужества отписаться и подтвердить это.
Никто не умаляет ее вклада в помощь потеряшкам, но одно другого не касается.

Ну, а далее последовало совершенно откровенное вранье:

Мои мысли: мы все стали прототипами для ее очередного детектива, она с нами поиграла таким образом. Только слишком заигралась. Как автор детективов, она смотрит на реакцию людей, на те или иные события, т.к. ей нужно откуда-то черпать мысли, образы, линии поведения и т.д. Но играть на чувствах искренне переживающих людей, принимать соболезнования и слова утешения и купаться после всего этого в комплиментах по поводу творчества – на мой взгляд просто чудовищно.
Одно меня радует, что Маришкин жив и здоров.

Р.S.
Когда общение приносит удовольствие, то многие вещи не замечаются, не возникает никаких сомнений в искренности и правдивости слов собесседника, идет полное доверие. Что-то кажется смешным, что-то забавным, что-то удивительным или неправдоподобным, но даже мысли не проскакивает, что это ложь. Именно этим и пользуются лжецы и «игрули», считая только себя умными, а всех вокруг – круглыми идиотами. Но это не так. Одна ложь порождает другую, за ней следующую и т.д.
И тогда уже, действительно, не распутаться.